靑, '하명 수사' 의혹 내부 조사..."정상 처리였지만 출처 확인 불가"

집권 후반기 시작부터 靑 민정수석실 야당의 표적
백원우 전 민정비서관이 받은 제보 출처 의심
민정비서관실 별도 조직 의혹도 제보 출처 겨냥

[앵커]
청와대 민정수석실의 '하명 수사'와 '감찰 무마' 논란과 관련해 청와대가 자체 조사에 착수했습니다.

정상적 절차로 처리됐다는 결론이 나왔는데 문제가 된 제보의 출처는 여전히 확인되지 않았습니다.

신호 기자입니다.

[기자]
이달부터 문재인 대통령이 집권 후반기를 맞은 가운데 시작부터 청와대 민정수석실이 검찰과 야당의 표적이 되고 있습니다.

먼저 지난해 지방선거를 앞두고 김기현 전 울산시장 관련 비위 제보를 경찰에 전달한 것이 부적절했다는 의혹입니다.

야당은 백원우 전 민정비서관이 받았다는 제보의 출처를 청와대나 여권으로 의심하며 선거개입 논란을 키우고 있습니다.

민정비서관실이 대통령 친인척 감찰이라는 업무 범위를 넘어 공무원까지 감찰하는 별도 조직을 운영했다는 의심도 결국 제보의 출처를 겨냥하고 있습니다.

청와대는 이런 의혹이 모두 사실이 아니고 정상적인 제보 이첩이었다고 강조하고 있습니다.

[노영민 / 대통령비서실장 : 김기현 시장의 경우에는 청와대의 조사대상이 아니었기 때문에 그대로 이첩했다고 들었습니다. 만약에 그대로 이첩하지 않았다면 그것은 직무유기입니다.]

최근 구속된 유재수 전 부산시 경제부시장을 재작년 감찰해놓고도 무마해줬다는 의혹도 있습니다.

조국 전 수석 재직 당시에 휴대전화까지 조사하고도 사표만 받고 종결한 것은 유 전 부시장을 비호한 윗선이 있었던 것 아니냐는 게 야당의 주장입니다.

[노영민 / 대통령비서실장 : 당시의 민정수석실에서는 수사권이 없었기 때문에, 그러한 자세한 것을 알 수 있는 위치에 있지 않았습니다.]

의혹이 이어지자 청와대도 내부적인 조사에 착수했습니다.

조사는 마무리 단계인데 민정수석실의 제보 이첩과 감찰 과정에 문제가 없다는 결론이라고 청와대 고위 관계자는 밝혔습니다.

그렇지만 김기현 전 시장 관련 제보의 출처는 결국 확인되지 않아서 이 제보의 생산자가 누구인지를 묻는 공세는 계속될 전망입니다.

YTN 신호입니다.