AD
[앵커]
이동관 방송통신위원장이 자신에 대한 국회 탄핵안 처리를 앞두고 사퇴했습니다.
윤석열 대통령이 이동관 방송통신위원장의 사의를 수용해 면직안을 재가했습니다.
지금 이 위원장이 직접 입장을 표명합니다.
현장 연결해 보겠습니다.
[이동관 / 방송통신위원장]
제가 위원장직을 사임하는 것은 거야의 압력에 떠밀려서가 아닙니다. 또 야당이 주장하는 것처럼 정치적인 꼼수는 더더욱 아닙니다. 오직 국가와 인사권자인 대통령을 위한 충정에서입니다. 지금 거대 야당이 국회에서 추진 중인 저에 대한 탄핵소추가 이루어질 경우 그 심판 결과가 나오기까지 몇 개월이 걸릴지 알 수가 없습니다.
그동안 방통위가 사실상 식물 상태가 되고 탄핵을 둘러싼 여야 공방 과정에서 국회가 전면 마비되는 상황은 제가 희생하더라도 피하는 것이 공직자의 도리일 것입니다. 거대야당이 숫자의 우위를 앞세워 밀어붙이는 탄핵의 부당성에 대해서는 이미 국민 여러분께서 잘 알고 있다고 생각합니다. 이런 탄핵 폭주는 비판받아야 마땅합니다.
그러나 국정을 책임지고 있는 입장에서는 대의와 대국을 우선해야 한다고 생각합니다. 저는 국회의 권한을 남용해 마구잡이로 탄핵을 남발하는 민주당의 헌정질서 유린행위에 대해서는 앞으로도 그 부당성을 알리고 계속 싸워나갈 것입니다.
국민 여러분께서 거야의 횡포에 대해 준엄한 심판을 내려주시리라 믿습니다. 저는 어떤 자리에 있더라도 대한민국의 글로벌 미디어 강국 도약과 윤석열 정부의 성공을 위해 제 역할을 다할 것입니다. 그리고 마지막으로 드리고 싶은 말씀이 하나 있습니다. 언론 정상화의 기차는 계속 달릴 것입니다. 감사합니다.
[기자]
질문 있습니다. 위원장님, 질문 있습니다. 질문 받으십니까? 국회에서 탄핵소추한 상황에서 지금 사의를 결정을 하셨고 오늘 재가된 것도 알고 있습니다마는 다만 식물 방통위 상태가 될 것이라고 계속 예측과 평가를 하시는데 지금 계류돼 있는 국회 추천 방통위원 3인을 임명만 하면 위원장님이 탄핵소추된 상황이더라도 방통위는 대행 체제로써 정상화가 가능한 것 아닌지, 그리고 방송 재허가 기간이 끝났다 하더라도 방송법상 1년 연장이 가능한데 당장 혼란이 오는 것은 과도하다, 이렇게 보는 견해도 있습니다.
[이동관 / 방송통신위원장]
그건 야당의 논리라고 생각합니다. 왜냐하면 방통위 구성을 3:2로 한 것은 임명권자를 떠나서 국회 추천 셋, 대통령 임명 둘. 3:2 구조를 유지하면서 위원회 시스템을 갖추는 것은 숙의와 협의를 하지만 그래도 뭔가 여당이 어떤 상황과 결정을 주도하도록 한다고 하는 정신 때문인 겁니다. 그러나 지금 말씀하신 대로 하면 2:2 구조가 돼서 그게 말하자면 꽉 막혀 있는 상황이 되면 어떻게 되겠습니까? 그건 산수 아니에요? 아무것도 할 수 없는 식물 상태인 건 똑같고 잘못하면 또 시끄럽기만 하겠죠. 그런데 어디 기자세요? 혼자 질문권 가진 것도 아닌데 그렇게 혼자 질문하면 됩니까? 또 다른 분 한 분만 받을게요.
[기자]
사의 표명을 언제 어디서 누구에게 하셨습니까?
[이동관 / 방송통신위원장]
질문하실 때는 최소한 자기가 누구라는 소속은 밝히고 하셔야죠. 예의 아닌가요?
[기자]
어제 하신 것 맞습니까?
[이동관 / 방송통신위원장]
맞습니다. 대통령께 일단 구두로 사의 표명을 했고 그것이 인사혁신처에 전달이 됐던 것으로 그렇게 알고 있습니다. 대통령께서 말씀하셨습니다. 다만 결정은 최종적으로 오늘 하신 것이죠. 그러나 중요한 것은 그것은 인사권자의 결정이시기 때문에 제가 먼저 이렇다 저렇다 말씀드리기가 어려워서
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
이동관 방송통신위원장이 자신에 대한 국회 탄핵안 처리를 앞두고 사퇴했습니다.
윤석열 대통령이 이동관 방송통신위원장의 사의를 수용해 면직안을 재가했습니다.
지금 이 위원장이 직접 입장을 표명합니다.
현장 연결해 보겠습니다.
[이동관 / 방송통신위원장]
제가 위원장직을 사임하는 것은 거야의 압력에 떠밀려서가 아닙니다. 또 야당이 주장하는 것처럼 정치적인 꼼수는 더더욱 아닙니다. 오직 국가와 인사권자인 대통령을 위한 충정에서입니다. 지금 거대 야당이 국회에서 추진 중인 저에 대한 탄핵소추가 이루어질 경우 그 심판 결과가 나오기까지 몇 개월이 걸릴지 알 수가 없습니다.
그동안 방통위가 사실상 식물 상태가 되고 탄핵을 둘러싼 여야 공방 과정에서 국회가 전면 마비되는 상황은 제가 희생하더라도 피하는 것이 공직자의 도리일 것입니다. 거대야당이 숫자의 우위를 앞세워 밀어붙이는 탄핵의 부당성에 대해서는 이미 국민 여러분께서 잘 알고 있다고 생각합니다. 이런 탄핵 폭주는 비판받아야 마땅합니다.
그러나 국정을 책임지고 있는 입장에서는 대의와 대국을 우선해야 한다고 생각합니다. 저는 국회의 권한을 남용해 마구잡이로 탄핵을 남발하는 민주당의 헌정질서 유린행위에 대해서는 앞으로도 그 부당성을 알리고 계속 싸워나갈 것입니다.
국민 여러분께서 거야의 횡포에 대해 준엄한 심판을 내려주시리라 믿습니다. 저는 어떤 자리에 있더라도 대한민국의 글로벌 미디어 강국 도약과 윤석열 정부의 성공을 위해 제 역할을 다할 것입니다. 그리고 마지막으로 드리고 싶은 말씀이 하나 있습니다. 언론 정상화의 기차는 계속 달릴 것입니다. 감사합니다.
[기자]
질문 있습니다. 위원장님, 질문 있습니다. 질문 받으십니까? 국회에서 탄핵소추한 상황에서 지금 사의를 결정을 하셨고 오늘 재가된 것도 알고 있습니다마는 다만 식물 방통위 상태가 될 것이라고 계속 예측과 평가를 하시는데 지금 계류돼 있는 국회 추천 방통위원 3인을 임명만 하면 위원장님이 탄핵소추된 상황이더라도 방통위는 대행 체제로써 정상화가 가능한 것 아닌지, 그리고 방송 재허가 기간이 끝났다 하더라도 방송법상 1년 연장이 가능한데 당장 혼란이 오는 것은 과도하다, 이렇게 보는 견해도 있습니다.
[이동관 / 방송통신위원장]
그건 야당의 논리라고 생각합니다. 왜냐하면 방통위 구성을 3:2로 한 것은 임명권자를 떠나서 국회 추천 셋, 대통령 임명 둘. 3:2 구조를 유지하면서 위원회 시스템을 갖추는 것은 숙의와 협의를 하지만 그래도 뭔가 여당이 어떤 상황과 결정을 주도하도록 한다고 하는 정신 때문인 겁니다. 그러나 지금 말씀하신 대로 하면 2:2 구조가 돼서 그게 말하자면 꽉 막혀 있는 상황이 되면 어떻게 되겠습니까? 그건 산수 아니에요? 아무것도 할 수 없는 식물 상태인 건 똑같고 잘못하면 또 시끄럽기만 하겠죠. 그런데 어디 기자세요? 혼자 질문권 가진 것도 아닌데 그렇게 혼자 질문하면 됩니까? 또 다른 분 한 분만 받을게요.
[기자]
사의 표명을 언제 어디서 누구에게 하셨습니까?
[이동관 / 방송통신위원장]
질문하실 때는 최소한 자기가 누구라는 소속은 밝히고 하셔야죠. 예의 아닌가요?
[기자]
어제 하신 것 맞습니까?
[이동관 / 방송통신위원장]
맞습니다. 대통령께 일단 구두로 사의 표명을 했고 그것이 인사혁신처에 전달이 됐던 것으로 그렇게 알고 있습니다. 대통령께서 말씀하셨습니다. 다만 결정은 최종적으로 오늘 하신 것이죠. 그러나 중요한 것은 그것은 인사권자의 결정이시기 때문에 제가 먼저 이렇다 저렇다 말씀드리기가 어려워서
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]