AD
■ 진행 : 이승민 앵커
■ 출연 : 염건웅 유원대 경찰소방행정학부 교수, 김광삼 변호사
- 로버트 할리, 과거 2차례 마약 조사…"삭발·왁싱 뒤 출석"
- '의심스러운 삭발'에도 불기소 처분…이유는?
- 로버트 할리 3번째 마약 검사는?…'양성 반응'
- 마약 구매 대금 입금하는 CCTV 장면도 포착
- 집 화장실 변기 뒤에서 주사기 발견
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
◆앵커 : 로버트 할리 씨, 필로폰 투약 혐의로 체포가 된 것도 충격을 줬지만 구체적인 마약 투약 정황이 드러나면서더 충격을 주고 있습니다. 이번이 처음이 아니라 과거에도 이미 두 차례나 마약 검사를 받은 적이 있다면서요?
◇염건웅 : 맞습니다. 지난 8일 체포된 로버트 할리 씨 같은 경우에는 이번이 처음 이 아니라 이전에도 두 번 가까이 마약을 투약한 혐의가 있었어요. 2017년에 서울지방경찰청에서 1건을 수사를 했었던 상황이고 2018년에는 경기 안양동안경찰서에서 수사를 했던 건데 이 같은 혐의로 구속된 사람이 1명 있었다는 거죠.
이 사람이 하 씨와 함께 마약을 했었다라는 진술이 있었고 이 부분은 2017년, 2018년에 경찰에서 조사를 했었는데 그래서 로버트 할리 씨를 불렀어요. 그래서 불러서 조사를 했는데 이때마다 로버트 할리 씨가 계속적으로 모발을 삭발을 하고 그리고 또 잔털에 대해서 왁싱을 한다든지 이런 식으로 털을 다 제거하고 온 상태였어요.
그래서 남아있는 가슴털로 조사를 했는데 거기에는 음성 반응이 나왔었던 겁니다. 그렇기 때문에 결국 증거불충분으로 검찰에 이송을 할 수밖에 없는 상황이었고 불기소 의견으로 송치됐던 그런 상황입니다.
◆앵커 : 그런데 마약 투약 혐의를 받고 있는 상황이고 이렇게 온몸에 털을 제거하고 왔다면 좀 의심을 해 볼 수 있는 거 아닌가요?
◇김광삼 : 다행히 마약을 하지 않았다고 하면 그럴 리가 없겠죠. 더군다나 로버트 할리 씨는 방송을 많이 출연하잖아요. 그런데 그 당시 제 기억에도 머리를 완전히 삭발하고 나왔던 기억이 있어요. 아마 그 당시에 마약과 관련해서 조사를 받았다고 생각이 되는데.
일반적으로 마약검사는 소변과 머리카락으로 합니다. 그런데 소변검사는 사실 한 일주일 정도 하여튼 짧은 시일 내에 마약을 투약했을 경우에만 검출이 돼요. 그렇기 때문에 가장 머리가 중요하고 그다음에 머리카락 자체는 굉장히 성분이 오래 남아 있습니다. 그래서 머리카락 어느 부분에서 검출되었느냐에 따라서 마약 투약의 시점을 알 수 있거든요.
그래서 일반적으로 마약과 관련해서 의심을 받는데 본인이 범행을 부인하고 무죄 주장하는 경우에 있어서는 머리카락에서 검출이 되어버리면 이건 명확한 증거가 되기 때문에 머리를 완전히 짧게 자르죠. 아니면 몸에 있는 털들을 다 제모를 하는데 할리 씨 같은 경우에도 사실 다 제모를 했는데 그런데 가슴털이 남아 있었다고 해요. 그런데 가슴털과 다 제모해도 콧털 같은 건 제거할 수가 없거든요.
그러면 이걸 가지고 사실은 마약검사를 할 수가 있는데 문제점이 뭐냐하면 굉장히 짧습니다. 그리고 자라나는 시간이 굉장히 많이 걸려요. 더군다나 마약 성분이 조금이라도 나온다 하더라도 문제는 뭐냐하면 너무 짧기 때문에 마약을 투약한 시점을 알 수가 없어요.
그러다 보니까 결국 그때도 아마 가슴털을 가지고 정밀검사를 했지만 나오지 않은 것으로 알려져 있고 구속된 공범이 같이 투약을 했다 이렇게 얘기한 걸로 전해져요. 그러면 우리가 일반적으로 생각할 때는 같이 투약했다고 하면 당연히 공범의 진술도 있으니까 유죄가 되지 않겠느냐 생각을 하는데 그런데 다른 사건과 달라서 마약은 특수성이 있어요.
왜냐하면 다른 사람을 불면 자기의 형을 감형을 받을 수 있는 경우가 있기 때문에 또 거짓말하는 경우가 있거든요. 그래서 경찰의 입장에서는 이게 명백하게 털이나 아니면 소변검사에서 결과가 안 나왔기 때문에 공범의 진술만 가지고는 이건 기소해서 유죄받기 어렵다 이렇게 생각을 해서 아마 무혐의 의견으로 송치를 하고 검찰에서도 그 부분에 대해서는 무혐의가 처분이 되지 않았나 이렇게 추정해 볼 수 있죠.
◆앵커 : 그렇군요. 그러니까 앞선 두 번은 그렇게 피해갔다 하지만 이번에는 마약 검사 결과 일단 간이검사이기는 합니다마는 양성 반응이 나왔거든요. 그렇다면 이번에는 최근까지도 마약을 했다, 이렇게 보면 되는 건가요?
◇염건웅 : 맞습니다. 2017년과 2018년에는 공범이 진술을 해서 마약 혐의가 있었지만 증거를 다 인멸했던 그런 상태였던 것이죠. 그러니까 모발을 깎고 제모를 하고 이런 상태였기 때문에 명확한 증거가 나오지 않아서 결국은 혐의가 없는 상태가 됐었고 이번에는 다른 부분이 있었어요. 특히나 인터넷에서 최근에 마약 거래가.
◆앵커 : 교수님, 앞서 말씀하시던 것. 일단 이번에는 최근까지도 마약을 했다 이 내용인 거죠?
◇염건웅 : 그렇죠. 그래서 경기남부청 사이버수사대에서 최근 마약 유통과 관련해서 SNS나 인터넷에 퍼져 있던 마약 유통망들을 추적하는 상황에서 1건을 발견한 겁니다. 그러니까 지난달 중순에 마약 판매상으로 의심되는 은행계좌에 로버트 할리 씨가 수십만 원을 무통장으로 입금한 상태. 그러니까 은행에 가서 직접 입금했던 그런 장면을 CCTV를 통해서 포착을 했던 상태입니다.
그래서 이 혐의점을 잡아서 로버트 할리 씨를 체포를 했던 그런 상태인데 이번에는 지금 긴급하게 체포를 한 상태여서 소변검사를 했더니 양성 반응이 지금 나온 상태예요. 그래서 일단은 몸에서도 양성 반응, 그러니까 증거가 있다고 나와 있고 또 그래서 지금 서울에 있는 자택도 압수수색을 실시했습니다. 그랬더니 화장실 변기 뒤편에서 투약을 했던 것으로 의심되는 주사기가 또 발견이 됐고 그래서 일단 증거는 충분히 확보가 된 상태이고.
이전에 있던 혐의점들에 대해서도 추가적으로 이번 증거와 더불어서 구속영장을 신청할 수 있는 충분한 증거를 경찰이 확보한 상태였다는 거죠. 그래서 결국은 로버트 할리 씨에 대해서 이번에 구속영장을 신청했고 또 마약 혐의가 입증될 것으로 보여지고 있습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 출연 : 염건웅 유원대 경찰소방행정학부 교수, 김광삼 변호사
- 로버트 할리, 과거 2차례 마약 조사…"삭발·왁싱 뒤 출석"
- '의심스러운 삭발'에도 불기소 처분…이유는?
- 로버트 할리 3번째 마약 검사는?…'양성 반응'
- 마약 구매 대금 입금하는 CCTV 장면도 포착
- 집 화장실 변기 뒤에서 주사기 발견
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
◆앵커 : 로버트 할리 씨, 필로폰 투약 혐의로 체포가 된 것도 충격을 줬지만 구체적인 마약 투약 정황이 드러나면서더 충격을 주고 있습니다. 이번이 처음이 아니라 과거에도 이미 두 차례나 마약 검사를 받은 적이 있다면서요?
◇염건웅 : 맞습니다. 지난 8일 체포된 로버트 할리 씨 같은 경우에는 이번이 처음 이 아니라 이전에도 두 번 가까이 마약을 투약한 혐의가 있었어요. 2017년에 서울지방경찰청에서 1건을 수사를 했었던 상황이고 2018년에는 경기 안양동안경찰서에서 수사를 했던 건데 이 같은 혐의로 구속된 사람이 1명 있었다는 거죠.
이 사람이 하 씨와 함께 마약을 했었다라는 진술이 있었고 이 부분은 2017년, 2018년에 경찰에서 조사를 했었는데 그래서 로버트 할리 씨를 불렀어요. 그래서 불러서 조사를 했는데 이때마다 로버트 할리 씨가 계속적으로 모발을 삭발을 하고 그리고 또 잔털에 대해서 왁싱을 한다든지 이런 식으로 털을 다 제거하고 온 상태였어요.
그래서 남아있는 가슴털로 조사를 했는데 거기에는 음성 반응이 나왔었던 겁니다. 그렇기 때문에 결국 증거불충분으로 검찰에 이송을 할 수밖에 없는 상황이었고 불기소 의견으로 송치됐던 그런 상황입니다.
◆앵커 : 그런데 마약 투약 혐의를 받고 있는 상황이고 이렇게 온몸에 털을 제거하고 왔다면 좀 의심을 해 볼 수 있는 거 아닌가요?
◇김광삼 : 다행히 마약을 하지 않았다고 하면 그럴 리가 없겠죠. 더군다나 로버트 할리 씨는 방송을 많이 출연하잖아요. 그런데 그 당시 제 기억에도 머리를 완전히 삭발하고 나왔던 기억이 있어요. 아마 그 당시에 마약과 관련해서 조사를 받았다고 생각이 되는데.
일반적으로 마약검사는 소변과 머리카락으로 합니다. 그런데 소변검사는 사실 한 일주일 정도 하여튼 짧은 시일 내에 마약을 투약했을 경우에만 검출이 돼요. 그렇기 때문에 가장 머리가 중요하고 그다음에 머리카락 자체는 굉장히 성분이 오래 남아 있습니다. 그래서 머리카락 어느 부분에서 검출되었느냐에 따라서 마약 투약의 시점을 알 수 있거든요.
그래서 일반적으로 마약과 관련해서 의심을 받는데 본인이 범행을 부인하고 무죄 주장하는 경우에 있어서는 머리카락에서 검출이 되어버리면 이건 명확한 증거가 되기 때문에 머리를 완전히 짧게 자르죠. 아니면 몸에 있는 털들을 다 제모를 하는데 할리 씨 같은 경우에도 사실 다 제모를 했는데 그런데 가슴털이 남아 있었다고 해요. 그런데 가슴털과 다 제모해도 콧털 같은 건 제거할 수가 없거든요.
그러면 이걸 가지고 사실은 마약검사를 할 수가 있는데 문제점이 뭐냐하면 굉장히 짧습니다. 그리고 자라나는 시간이 굉장히 많이 걸려요. 더군다나 마약 성분이 조금이라도 나온다 하더라도 문제는 뭐냐하면 너무 짧기 때문에 마약을 투약한 시점을 알 수가 없어요.
그러다 보니까 결국 그때도 아마 가슴털을 가지고 정밀검사를 했지만 나오지 않은 것으로 알려져 있고 구속된 공범이 같이 투약을 했다 이렇게 얘기한 걸로 전해져요. 그러면 우리가 일반적으로 생각할 때는 같이 투약했다고 하면 당연히 공범의 진술도 있으니까 유죄가 되지 않겠느냐 생각을 하는데 그런데 다른 사건과 달라서 마약은 특수성이 있어요.
왜냐하면 다른 사람을 불면 자기의 형을 감형을 받을 수 있는 경우가 있기 때문에 또 거짓말하는 경우가 있거든요. 그래서 경찰의 입장에서는 이게 명백하게 털이나 아니면 소변검사에서 결과가 안 나왔기 때문에 공범의 진술만 가지고는 이건 기소해서 유죄받기 어렵다 이렇게 생각을 해서 아마 무혐의 의견으로 송치를 하고 검찰에서도 그 부분에 대해서는 무혐의가 처분이 되지 않았나 이렇게 추정해 볼 수 있죠.
◆앵커 : 그렇군요. 그러니까 앞선 두 번은 그렇게 피해갔다 하지만 이번에는 마약 검사 결과 일단 간이검사이기는 합니다마는 양성 반응이 나왔거든요. 그렇다면 이번에는 최근까지도 마약을 했다, 이렇게 보면 되는 건가요?
◇염건웅 : 맞습니다. 2017년과 2018년에는 공범이 진술을 해서 마약 혐의가 있었지만 증거를 다 인멸했던 그런 상태였던 것이죠. 그러니까 모발을 깎고 제모를 하고 이런 상태였기 때문에 명확한 증거가 나오지 않아서 결국은 혐의가 없는 상태가 됐었고 이번에는 다른 부분이 있었어요. 특히나 인터넷에서 최근에 마약 거래가.
◆앵커 : 교수님, 앞서 말씀하시던 것. 일단 이번에는 최근까지도 마약을 했다 이 내용인 거죠?
◇염건웅 : 그렇죠. 그래서 경기남부청 사이버수사대에서 최근 마약 유통과 관련해서 SNS나 인터넷에 퍼져 있던 마약 유통망들을 추적하는 상황에서 1건을 발견한 겁니다. 그러니까 지난달 중순에 마약 판매상으로 의심되는 은행계좌에 로버트 할리 씨가 수십만 원을 무통장으로 입금한 상태. 그러니까 은행에 가서 직접 입금했던 그런 장면을 CCTV를 통해서 포착을 했던 상태입니다.
그래서 이 혐의점을 잡아서 로버트 할리 씨를 체포를 했던 그런 상태인데 이번에는 지금 긴급하게 체포를 한 상태여서 소변검사를 했더니 양성 반응이 지금 나온 상태예요. 그래서 일단은 몸에서도 양성 반응, 그러니까 증거가 있다고 나와 있고 또 그래서 지금 서울에 있는 자택도 압수수색을 실시했습니다. 그랬더니 화장실 변기 뒤편에서 투약을 했던 것으로 의심되는 주사기가 또 발견이 됐고 그래서 일단 증거는 충분히 확보가 된 상태이고.
이전에 있던 혐의점들에 대해서도 추가적으로 이번 증거와 더불어서 구속영장을 신청할 수 있는 충분한 증거를 경찰이 확보한 상태였다는 거죠. 그래서 결국은 로버트 할리 씨에 대해서 이번에 구속영장을 신청했고 또 마약 혐의가 입증될 것으로 보여지고 있습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]