올리기도 안 올리기도 어려운 거리두기 단계...해법은?

올리기도 안 올리기도 어려운 거리두기 단계...해법은?

2020.11.20. 오후 1:06.
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
코로나19 3차 대유행이 현실화하면서 사회적 거리두기 단계 상향을 두고 정부의 고심이 깊어지고 있습니다.

방역에는 도움이 되겠지만, 경제에 미칠 영향이 만만치 않기 때문인데요.

방역 전문가들은 어떻게 판단하고 있을까요?

직접 들어보시죠.

[정기석 / 한림대학교 호흡기내과 교수]
1.5단계에서 2단계로 가서 더 큰 경제적인 피해가 없도록 하려면 1.5단계에 해당되는 각종 규칙들을 준수할 수 있도록 각 지방자치단체가 움직여주는 것이 필요하다고 봅니다. 다만 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 급속하게 가파른 속도로 환자 발생이 생긴다면 그때는 굳이 원칙에 얽매이지 않고 지역별로 1.5단계로 올리든지 또 수도권에서 2단계로 올리든지 하는 것은 조금 유연성 있게 대처해야 할 필요는 있다고 봅니다.

[천은미 / 이대목동병원 호흡기내과 교수]
방역을 위해서는 올리는 게 맞습니다. 왜냐하면 생활 반경이 제한돼야지만 모임을 가질 수가 없죠. 지금 단계에서는 모임을 다 가질 수 있고 우리가 연말이기 때문에 그동안 한 번씩 만나자고 하시는 분들이 연락이 오면 참 거절하기가 어렵지 않습니까? 사실 그 지침 자체가 조금 모호한 점이 있고 정부 당국에서는 이런 경우에 차라리 경제적으로 지원을 좀 해 주고 방역을 빨리 선제적으로 하기 위해서는 2단계로 늦어도 이번 주에는 결정을 해야 될 것 같습니다.

[최재욱 / 고려대학교 의과대학 예방의학교실 교수]
한 가지 고민해야 할 부분은 1.5단계로 격상한 것도 분명히 효과가 있고 그런 효과를 들여다보려면 최소한 1주에서 2주 정도 들여다보고 판단해야 하는 부분도 사실입니다. 따라서 그런 1~2주에서 기다려보지 않고 격상하면 사실 1.5단계, 2.5단계 이런 5단계로 격상한 것에 대한 절차가 사실 필요 없게 됩니다. 국민의 불편함과 일상생활에서의 불편함과 소상공인의 경제 활동 부분도 봉쇄하지 않고 잘 유지해 가자는 데 목표가 있는 것이기 때문에 그러한 부분을 균형을 잡아가면서 성과를 기다려보는 것도 필요하지 않겠냐는 고민을 하는 것 같습니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]