AD
[앵커]
300억 원대 통장 잔고 증명서를 위조한 혐의 등으로 구속기소 된 윤석열 대통령의 장모 최은순 씨가 대법원에서 징역 1년 형을 확정받았습니다.
법원이 보석 신청도 기각하면서, 최 씨는 내년 7월까지 수감생활을 이어가게 됐습니다.
자세한 내용 취재기자 연결합니다. 홍민기 기자!
[기자]
네, 대법원입니다.
[앵커]
대법원에서도 윤 대통령의 장모 최은순 씨의 죄가 무겁다고 본 거죠?
[기자]
네, 대법원은 오늘(16일) 오전 사문서위조와 위조사문서행사, 부동산실명법 위반 혐의로 기소된 윤 대통령의 장모 최은순 씨의 상고심 선고를 진행했습니다.
재판부는 최 씨에 대해 징역 1년을 선고한 원심 판결을 확정했는데요.
또, 형을 확정함에 따라 최씨가 불구속 상태에서 재판을 받게 해달라며 냈던 보석 신청도 기각됐습니다.
최 씨는 지난 7월 21일 법정 구속됐는데, 이에 따라 내년 7월에야 형기를 마치게 됩니다.
이번 상고심은 최씨가 공범과 공모해 잔고 증명서를 위조하고 이를 행사했는지 여부, 또 명의신탁약정에 따라 다른 사람의 명의로 소유권이전등기를 마쳤는지가 쟁점이었는데요.
대법원은 최 씨에게 유죄를 선고한 원심 재판부가 필요한 심리를 모두 진행했고,
논리와 경험의 법칙을 위반하거나 법관이 자유롭게 판단해야 한다는 '자유심증주의' 원칙을 어기지도 않았다고 판단했습니다.
이어 최 씨의 혐의에 대한 법리 오해도 없었다고 설명했는데요.
최 씨는 지난 2013년 경기 성남시 도촌동 땅을 사는 과정에서 은행에 돈을 맡겨둔 것처럼 모두 네 차례에 걸쳐 349억 원의 통장 잔고 증명서를 위조한 혐의를 받습니다.
또 동업자 안 모 씨와 공모해 위조한 잔고 증명서를 법원에 제출하고, 안 씨의 사위 명의를 빌려 땅을 사 등기한 혐의도 받습니다.
최 씨 측은 재판과정에서 서류를 위조한 건 맞는다면서도 나머지 혐의는 부인해왔는데요.
앞서 1심 재판부는 최 씨의 혐의를 모두 인정하고 징역 1년을 선고한 뒤 법정구속하지는 않았지만,
지난 7월 항소심 재판부는 죄질이 나쁜 데다, 재범과 도주 우려도 있다며 최 씨를 법정 구속했습니다.
항소심 재판부는 또 최 씨의 범행이 부동산 거래를 정상화하기 위한 현행법 취지를 정면으로 위반했다고 지적하면서
여러 증거가 있는데도 범죄 사실을 부인하고 책임을 동업자에게 넘기려고 하는 등 반성조차 하지 않는 점도 질타했습니다.
이후 최 씨는 법정구속 두 달 만인 지난 9월 보석을 신청했지만, 검찰은 보석이 적절하지 않다며 이를 반대하는 의견을 내기도 했습니다.
최 씨는 항소심에서 법정 구속된 직후 자신은 이득을 본 게 없다며 강하게 억울함을 호소하다가 법정에서 쓰러지기도 했는데요.
상고심 재판에는 피고인이 원할 경우 출석할 수 있는데, 오늘 법정에는 모습을 드러내지 않았습니다.
지금까지 대법원에서 YTN 홍민기입니다.
YTN 홍민기 (jongkyu87@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
300억 원대 통장 잔고 증명서를 위조한 혐의 등으로 구속기소 된 윤석열 대통령의 장모 최은순 씨가 대법원에서 징역 1년 형을 확정받았습니다.
법원이 보석 신청도 기각하면서, 최 씨는 내년 7월까지 수감생활을 이어가게 됐습니다.
자세한 내용 취재기자 연결합니다. 홍민기 기자!
[기자]
네, 대법원입니다.
[앵커]
대법원에서도 윤 대통령의 장모 최은순 씨의 죄가 무겁다고 본 거죠?
[기자]
네, 대법원은 오늘(16일) 오전 사문서위조와 위조사문서행사, 부동산실명법 위반 혐의로 기소된 윤 대통령의 장모 최은순 씨의 상고심 선고를 진행했습니다.
재판부는 최 씨에 대해 징역 1년을 선고한 원심 판결을 확정했는데요.
또, 형을 확정함에 따라 최씨가 불구속 상태에서 재판을 받게 해달라며 냈던 보석 신청도 기각됐습니다.
최 씨는 지난 7월 21일 법정 구속됐는데, 이에 따라 내년 7월에야 형기를 마치게 됩니다.
이번 상고심은 최씨가 공범과 공모해 잔고 증명서를 위조하고 이를 행사했는지 여부, 또 명의신탁약정에 따라 다른 사람의 명의로 소유권이전등기를 마쳤는지가 쟁점이었는데요.
대법원은 최 씨에게 유죄를 선고한 원심 재판부가 필요한 심리를 모두 진행했고,
논리와 경험의 법칙을 위반하거나 법관이 자유롭게 판단해야 한다는 '자유심증주의' 원칙을 어기지도 않았다고 판단했습니다.
이어 최 씨의 혐의에 대한 법리 오해도 없었다고 설명했는데요.
최 씨는 지난 2013년 경기 성남시 도촌동 땅을 사는 과정에서 은행에 돈을 맡겨둔 것처럼 모두 네 차례에 걸쳐 349억 원의 통장 잔고 증명서를 위조한 혐의를 받습니다.
또 동업자 안 모 씨와 공모해 위조한 잔고 증명서를 법원에 제출하고, 안 씨의 사위 명의를 빌려 땅을 사 등기한 혐의도 받습니다.
최 씨 측은 재판과정에서 서류를 위조한 건 맞는다면서도 나머지 혐의는 부인해왔는데요.
앞서 1심 재판부는 최 씨의 혐의를 모두 인정하고 징역 1년을 선고한 뒤 법정구속하지는 않았지만,
지난 7월 항소심 재판부는 죄질이 나쁜 데다, 재범과 도주 우려도 있다며 최 씨를 법정 구속했습니다.
항소심 재판부는 또 최 씨의 범행이 부동산 거래를 정상화하기 위한 현행법 취지를 정면으로 위반했다고 지적하면서
여러 증거가 있는데도 범죄 사실을 부인하고 책임을 동업자에게 넘기려고 하는 등 반성조차 하지 않는 점도 질타했습니다.
이후 최 씨는 법정구속 두 달 만인 지난 9월 보석을 신청했지만, 검찰은 보석이 적절하지 않다며 이를 반대하는 의견을 내기도 했습니다.
최 씨는 항소심에서 법정 구속된 직후 자신은 이득을 본 게 없다며 강하게 억울함을 호소하다가 법정에서 쓰러지기도 했는데요.
상고심 재판에는 피고인이 원할 경우 출석할 수 있는데, 오늘 법정에는 모습을 드러내지 않았습니다.
지금까지 대법원에서 YTN 홍민기입니다.
YTN 홍민기 (jongkyu87@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]