AD
당직 근무 중 회식에 간 사실이 드러날까 봐 회식 후 음주운전 사고를 낸 부하 직원 사건을 숨기려 한 경찰 간부가 유죄를 선고받았다.
24일 인천지법 형사1단독 김태업 판사는 직무 유기 교사 혐의로 기소된 경찰 간부 A(53)씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다고 밝혔다. A씨의 지시를 받고 동료 경찰관을 상대로 음주 측정을 곧바로 하지 않은 혐의(직무 유기)로 함께 기소된 경찰관 B(46)씨에게는 자격정지 1년의 선고를 유예했다.
A씨는 2022년 9월 14일 새벽 시간 인천시 중구 도로에서 부하 직원 C씨가 음주운전을 하다가 사고를 낸 사실을 알게 되자 교통조사팀 소속 B씨에게 음주 측정을 하지 말라고 지시한 혐의로 기소됐다.
C씨는 사고 전날 팀장인 A씨를 포함한 팀원들과 함께 회식했고, 이후 따로 2차 술자리를 가진 뒤 음주운전을 하다가 중앙분리대를 들이받고 도주했다. 이후 인천 중부경찰서 교통조사팀의 연락을 받고 경찰서에 출석했으나, 당시 A씨가 사건 담당자인 B씨에게 연락해 "음주 측정을 하지 말고 C씨를 내게로 보내라"고 지시해 음주 측정을 하지 않았다.
A씨는 당직 근무 중에 회식했다가 부하 직원이 음주운전 사고를 낸 사실이 알려지면 징계받을 수 있다고 생각해 사건을 무마하려 한 것으로 조사됐다.
그 다음날 출근한 C씨는 경찰서에 소문이 퍼져 사고 발생 10시간 만에 음주 측정을 했지만, 혈중알코올농도 수치가 전혀 나오지 않았다.
경찰은 음주운전 혐의를 입증할 추가 증거도 찾지 못해 도로교통법상 사고 후 미조치 혐의만 C씨에게 적용했다. C씨는 벌금 200만 원의 약식명령을 받았고, 국가공무원법상 품위유지 의무 위반 등으로 강등됐다.
A씨는 재판에서 "B씨에게 C씨를 상대로 음주 측정을 하지 말라는 지시를 하지 않았다"고 주장했으나 법원은 B씨 진술 등 여러 증거를 토대로 이를 받아들이지 않았다.
재판부는 "피고인들의 '제 식구 감싸기'로 경찰 조직의 명예가 실추됐다. 경찰관인 피고인들의 범행으로 수사의 엄격성이 침해돼 죄질이 좋지 않다. 게다가 A씨는 혐의를 부인하며 책임을 모두 B씨에게 떠넘겨 비난받을 가능성이 크다"면서도 "20년 넘게 경찰관으로 일하며 여러 차례 표창을 받았고 과거에 처벌받은 전력이 없는 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔다.
YTN 이유나 (lyn@ytn.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
24일 인천지법 형사1단독 김태업 판사는 직무 유기 교사 혐의로 기소된 경찰 간부 A(53)씨에게 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다고 밝혔다. A씨의 지시를 받고 동료 경찰관을 상대로 음주 측정을 곧바로 하지 않은 혐의(직무 유기)로 함께 기소된 경찰관 B(46)씨에게는 자격정지 1년의 선고를 유예했다.
A씨는 2022년 9월 14일 새벽 시간 인천시 중구 도로에서 부하 직원 C씨가 음주운전을 하다가 사고를 낸 사실을 알게 되자 교통조사팀 소속 B씨에게 음주 측정을 하지 말라고 지시한 혐의로 기소됐다.
C씨는 사고 전날 팀장인 A씨를 포함한 팀원들과 함께 회식했고, 이후 따로 2차 술자리를 가진 뒤 음주운전을 하다가 중앙분리대를 들이받고 도주했다. 이후 인천 중부경찰서 교통조사팀의 연락을 받고 경찰서에 출석했으나, 당시 A씨가 사건 담당자인 B씨에게 연락해 "음주 측정을 하지 말고 C씨를 내게로 보내라"고 지시해 음주 측정을 하지 않았다.
A씨는 당직 근무 중에 회식했다가 부하 직원이 음주운전 사고를 낸 사실이 알려지면 징계받을 수 있다고 생각해 사건을 무마하려 한 것으로 조사됐다.
그 다음날 출근한 C씨는 경찰서에 소문이 퍼져 사고 발생 10시간 만에 음주 측정을 했지만, 혈중알코올농도 수치가 전혀 나오지 않았다.
경찰은 음주운전 혐의를 입증할 추가 증거도 찾지 못해 도로교통법상 사고 후 미조치 혐의만 C씨에게 적용했다. C씨는 벌금 200만 원의 약식명령을 받았고, 국가공무원법상 품위유지 의무 위반 등으로 강등됐다.
A씨는 재판에서 "B씨에게 C씨를 상대로 음주 측정을 하지 말라는 지시를 하지 않았다"고 주장했으나 법원은 B씨 진술 등 여러 증거를 토대로 이를 받아들이지 않았다.
재판부는 "피고인들의 '제 식구 감싸기'로 경찰 조직의 명예가 실추됐다. 경찰관인 피고인들의 범행으로 수사의 엄격성이 침해돼 죄질이 좋지 않다. 게다가 A씨는 혐의를 부인하며 책임을 모두 B씨에게 떠넘겨 비난받을 가능성이 크다"면서도 "20년 넘게 경찰관으로 일하며 여러 차례 표창을 받았고 과거에 처벌받은 전력이 없는 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔다.
YTN 이유나 (lyn@ytn.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]