국민 노후자금까지 홈플러스 사태에 피해?...국민연금 발표에도 '불안' [Y녹취록]

■ 진행 : 정채운 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 이인철 참좋은경제연구소장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 국민연금 얘기하셔서 좀 여쭤보자면 이번에 홈플러스 사태로 국민들이 노후대비를 위해서 한 푼, 두 푼 모은 국민연금이 6000억 원이 넘는 대규모 손실에 놓였다는데 어떻습니까?

◆이인철> 맞습니다. 2015년 MBK가 홈플러스를 인수할 당시에 국민연금이 상환전환 우선주라는 방식으로 약 6000억 원 정도를 투자한 거예요. 그런데 이 상품은 나쁘지는 않아요. 담보도 있고 연 이자에 이자가 붙어서 10% 가까운. 그러다 보니까 이게 늘어나서 이 경우가 1조 1000억 원까지 불어났다고 하는데 평상시에는 배당받고 그리고 엑시트, 매각할 때는 원금을 회수하는 방식이었기 때문에 굉장히 좋았는데 문제는 기업회생절차 시작하다 보니까 손실이 불가피하다라는 겁니다.

이런 우려가 나오니까 국민의 노후자금까지 홈플러스 때문에 피해를 본다고? 이런 우려가 나오니까 국민연금공단이 보도자료를 냈어요, 지난 주말에. 총 6121억 원을 투자했다. 그리고 지금까지 배당으로 3131억 원을 회수했다, 이 얘기는 아직 투자 원금의 절반은 회수하지 못했다는 의미거든요.

그런데 문제는 뭐냐? 앞서 제가 말씀을 드렸습니다마는 개인 투자자들도 피해를 봐요. 왜냐? 이게 홈플러스 측이 기업회생 신청 직전까지도 개인과 기관 투자자를 대상으로 단기어음, 단기어음 CP라는 건 뭐냐. 전단채 단기어음은 보증이 없어요. 그러니까 최우선 변재대상에서 후순위예요. 그런데 이것을 거의 1900억 원 상당을 판매한 것으로 드러나서 물론 개인보다는 기관투자자들의 피해가 더 큰데 이게 모럴해저드를 자처할 뿐만 아니라 손실 규모, 회수 가능성에 대해서 아마 끝까지 논란이 될 가능성이 저는 높다고 봅니다.


대담 발췌 : 이선 디지털뉴스팀 에디터

#Y녹취록