AD
■ 진행 : 성문규 앵커, 박민설 앵커
■ 출연 : 최수영 정치평론가, 박원석 전 정의당 국회의원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.
◇앵커> 국민의힘 대선 후보를 뽑기 위한 2차 예비 경선 토론회 대진표가 확정이 됐습니다. 각 후보는 '1:1 맞수토론' 상대를 지명 방식으로 결정했는데요. 예비 후보 목소리 직접 듣고 오겠습니다.
[김문수 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 한동훈 후보님과 함께하겠습니다. 우리 당이 탄핵이 되고 선거를 할 수밖에 없는 과정이 한동훈 대표님 때 아니냐 해서, 물어보려고 합니다.]
[한동훈 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 정말 생각하시는 대로 정치하는 거 같아요. 계엄이나 탄핵, 이번 선거에서 피해갈 수 없습니다. 진솔하게 이야기하고, 좋은 방향으로, 이기는 방향으로….]
[안철수 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 저는 김문수 후보님 지목하겠습니다. 만나본 정치인 중에서 가장 정직하고 곧은 분입니다.]
[한동훈 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 홍준표 후보님 모시겠습니다. 어떤 반성을 하고 있고 어떤 과정 거치는지 보여드리면서 국민의 관심을 끌어야 합니다. 그러려면 우리가 해야 하지 않겠습니까?]
[홍준표 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 한동훈 후보가 지목해주니까 고맙습니다. 들어가지 말고 저도 지목하겠습니다. 저도 한동훈 후보를 지목하겠습니다.]
◇앵커> 그러면 사랑의 작대기 한번 보겠습니다. 맞수 토론 상대. 안철수 후보가 김문수 후보를 지목했고요. 김문수 후보는 한동훈 후보. 한동훈 후보하고 홍준표 후보는 서로 지목을 해서 토론을 모레 두 번 하게 됐습니다. 어떻게 보셨나요?
◆최수영> 사실 이렇게 되면 미리 보는 양강구도 아닙니까? 결국 탄핵 찬반이 두 분씩 올라왔는데 찬성파 중에서 전부 말하자면 반대파 중에서 한동훈 후보를 두 분이 지목한 거잖아요. 그렇다면 이번 결선 토론의 주제는 탄핵의 정당성과 계엄의 바다를 왜 우리가 어떻게 건널 것인가와 윤 전 대통령과의 거리두기가 될 수밖에 없겠죠. 가장 핵심적인 사안입니다. 결국 본선 가서 이것도 중점적인 사안이 될 것 같으니까 한 후보를 지목한 거고. 여기서 재미있는 건 왜 안철수 후보를 한 분도 지목하지 않았을까요. 그런데 어찌보면 제일 약자, 마지막 4강 구도에 막차를 탔기 때문에 피하기 때문이다. 저는 이런 것도 있겠지만 안철수 후보가 AI라든가 전문성이 너무 많은 분이에요. 잘못 붙었다가는 망신당합니다. 준비 안 해서 1:1 토론했는데 안 후보가 집요하게 그 문제를 물고 늘어지면 사실 다른 후보 입장에서는 자기의 전문성이 바닥이 드러날 수 있기 때문에 그래서 피한 측면도 있다. 그러니까 안 후보가 약자라서 우회한 것이 아니라 약간 껄끄러운 측면도 있을 것 같고 그리고 안 후보가 저렇게 보여서 어쨌든 대선에 세 번 출마한 분입니다. 그래서 또 막상 붙어보면 그렇게 만만하지 않아서 제가 보기에는 한동훈 후보 입장에서도 전선을 형성해야 하니까 말하자면 홍준표 후보를 택함으로써 본인도 한번 진검승부를 겨뤄보겠다 이런 것 같고. 나머지 두 분도 결국은 한동훈 후보를 제압하지 않으면 결선 가서도 의미가 없다고 생각하기 때문에 그런 전략적 고려 속에서 네 분의 토론들이 성사된 게 아닌가 저는 이렇게 봅니다.
◇앵커> 확실히 안철수 후보가 4강 진출하고 나서 자신감이 붙은 것 같은 게 모두가 자기를 두려워해서 지목을 안 했다 이렇게 이야기를 또 했습니다. 의원님은 어떻게 보세요?
◆박원석> 글쎄요, 그런 이유도 기본적으로는 있겠습니다마는 안철수 후보한테 가져올 표가 많이 없다, 이렇게 보는 것 같아요. 그래서 이번에 미디어데이에서 1:1 맞수 토론을 지목하는 지목의 키워드랄까, 이건 견제와 차별화인 것 같습니다. 사실 김문수 후보가 한동훈 후보를 선택한 이유도 누구를 가장 견제해야 하고 누구와 토론을 했을 때 본인이 가장 차별화될 수 있을까. 한동훈 책임론을 제기하지 않을까 싶고요. 또 홍준표, 한동훈 두 후보가 서로를 맞지목을 했는데 마찬가지죠. 서로에 대해서 가장 경계하고 있고 또 서로를 토론을 통해서 차별화를 극대화시키겠다, 이런 전략이 담겨 있는 것 같아요. 그래서 아무튼 재미있게 됐습니다. 사실 가장 큰 수혜자는 한동훈 후보가 돼버렸어요. 한동훈 후보는 세 차례를 토론하고 안철수 후보는 한 차례밖에 토론을 안 하거든요. 어쨌건 노출을 많이 하게 되니까, 특히 이번에는 당원 50%가 투표 방식에 반영되지 않습니까? 한동훈 후보 입장에서는 당원들, 그중에서도 탄핵에 반대했던 그런 의견을 갖고 있는 당원들로부터 그동안 표를 얻기 쉽지 않다 이런 관측이 있었는데 아마 이런 토론을 통해서 그 당원들의 설득하고자 하는 그런 의도도 담겨 있지 않을까 싶습니다.
대담 발췌 : 김서영 디지털뉴스팀 에디터
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 출연 : 최수영 정치평론가, 박원석 전 정의당 국회의원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.
◇앵커> 국민의힘 대선 후보를 뽑기 위한 2차 예비 경선 토론회 대진표가 확정이 됐습니다. 각 후보는 '1:1 맞수토론' 상대를 지명 방식으로 결정했는데요. 예비 후보 목소리 직접 듣고 오겠습니다.
[김문수 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 한동훈 후보님과 함께하겠습니다. 우리 당이 탄핵이 되고 선거를 할 수밖에 없는 과정이 한동훈 대표님 때 아니냐 해서, 물어보려고 합니다.]
[한동훈 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 정말 생각하시는 대로 정치하는 거 같아요. 계엄이나 탄핵, 이번 선거에서 피해갈 수 없습니다. 진솔하게 이야기하고, 좋은 방향으로, 이기는 방향으로….]
[안철수 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 저는 김문수 후보님 지목하겠습니다. 만나본 정치인 중에서 가장 정직하고 곧은 분입니다.]
[한동훈 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 홍준표 후보님 모시겠습니다. 어떤 반성을 하고 있고 어떤 과정 거치는지 보여드리면서 국민의 관심을 끌어야 합니다. 그러려면 우리가 해야 하지 않겠습니까?]
[홍준표 / 국민의힘 대선 경선 후보 : 한동훈 후보가 지목해주니까 고맙습니다. 들어가지 말고 저도 지목하겠습니다. 저도 한동훈 후보를 지목하겠습니다.]
◇앵커> 그러면 사랑의 작대기 한번 보겠습니다. 맞수 토론 상대. 안철수 후보가 김문수 후보를 지목했고요. 김문수 후보는 한동훈 후보. 한동훈 후보하고 홍준표 후보는 서로 지목을 해서 토론을 모레 두 번 하게 됐습니다. 어떻게 보셨나요?
◆최수영> 사실 이렇게 되면 미리 보는 양강구도 아닙니까? 결국 탄핵 찬반이 두 분씩 올라왔는데 찬성파 중에서 전부 말하자면 반대파 중에서 한동훈 후보를 두 분이 지목한 거잖아요. 그렇다면 이번 결선 토론의 주제는 탄핵의 정당성과 계엄의 바다를 왜 우리가 어떻게 건널 것인가와 윤 전 대통령과의 거리두기가 될 수밖에 없겠죠. 가장 핵심적인 사안입니다. 결국 본선 가서 이것도 중점적인 사안이 될 것 같으니까 한 후보를 지목한 거고. 여기서 재미있는 건 왜 안철수 후보를 한 분도 지목하지 않았을까요. 그런데 어찌보면 제일 약자, 마지막 4강 구도에 막차를 탔기 때문에 피하기 때문이다. 저는 이런 것도 있겠지만 안철수 후보가 AI라든가 전문성이 너무 많은 분이에요. 잘못 붙었다가는 망신당합니다. 준비 안 해서 1:1 토론했는데 안 후보가 집요하게 그 문제를 물고 늘어지면 사실 다른 후보 입장에서는 자기의 전문성이 바닥이 드러날 수 있기 때문에 그래서 피한 측면도 있다. 그러니까 안 후보가 약자라서 우회한 것이 아니라 약간 껄끄러운 측면도 있을 것 같고 그리고 안 후보가 저렇게 보여서 어쨌든 대선에 세 번 출마한 분입니다. 그래서 또 막상 붙어보면 그렇게 만만하지 않아서 제가 보기에는 한동훈 후보 입장에서도 전선을 형성해야 하니까 말하자면 홍준표 후보를 택함으로써 본인도 한번 진검승부를 겨뤄보겠다 이런 것 같고. 나머지 두 분도 결국은 한동훈 후보를 제압하지 않으면 결선 가서도 의미가 없다고 생각하기 때문에 그런 전략적 고려 속에서 네 분의 토론들이 성사된 게 아닌가 저는 이렇게 봅니다.
◇앵커> 확실히 안철수 후보가 4강 진출하고 나서 자신감이 붙은 것 같은 게 모두가 자기를 두려워해서 지목을 안 했다 이렇게 이야기를 또 했습니다. 의원님은 어떻게 보세요?
◆박원석> 글쎄요, 그런 이유도 기본적으로는 있겠습니다마는 안철수 후보한테 가져올 표가 많이 없다, 이렇게 보는 것 같아요. 그래서 이번에 미디어데이에서 1:1 맞수 토론을 지목하는 지목의 키워드랄까, 이건 견제와 차별화인 것 같습니다. 사실 김문수 후보가 한동훈 후보를 선택한 이유도 누구를 가장 견제해야 하고 누구와 토론을 했을 때 본인이 가장 차별화될 수 있을까. 한동훈 책임론을 제기하지 않을까 싶고요. 또 홍준표, 한동훈 두 후보가 서로를 맞지목을 했는데 마찬가지죠. 서로에 대해서 가장 경계하고 있고 또 서로를 토론을 통해서 차별화를 극대화시키겠다, 이런 전략이 담겨 있는 것 같아요. 그래서 아무튼 재미있게 됐습니다. 사실 가장 큰 수혜자는 한동훈 후보가 돼버렸어요. 한동훈 후보는 세 차례를 토론하고 안철수 후보는 한 차례밖에 토론을 안 하거든요. 어쨌건 노출을 많이 하게 되니까, 특히 이번에는 당원 50%가 투표 방식에 반영되지 않습니까? 한동훈 후보 입장에서는 당원들, 그중에서도 탄핵에 반대했던 그런 의견을 갖고 있는 당원들로부터 그동안 표를 얻기 쉽지 않다 이런 관측이 있었는데 아마 이런 토론을 통해서 그 당원들의 설득하고자 하는 그런 의도도 담겨 있지 않을까 싶습니다.
대담 발췌 : 김서영 디지털뉴스팀 에디터
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]